以上是美国食品和*物治理局（FDA）一份报告纲要中提出的结论。可以说，这一结论将克隆生物朝商品化的方向又推动了一步。不过，等着尝鲜的人们还得有耐烦，由于报告出台并不标明，这种食品会很快出如今美国人的餐桌上。
克隆生物，是将含有遗传物质的供体细胞核移植到去除了细胞核的卵细胞中发育构成的，因此克隆生物与细胞提供者从基因上讲是齐全一样的。这关于农场主来说十分具备诱惑力，由于克隆技术可以让农场主将最好的牲畜保留上去，以提供应顾客最好的蛋、奶及肉制品。
目前美国各地农场中虽然只要不到100头克隆生物，但其中一些克隆奶牛已到了产奶期。不少克隆生物的客人们都制订了方案，无心将克隆牛的奶制品或肉制品推向市场。美国最大的猪肉消费商史密斯菲尔德食品公司就早已与ViaGen克隆食品公司签署了一项技术开发合约。他们独一所缺的就是美国食品和*物治理局的容许。
食品和*物治理局目前正在组织专家启动评议，钻研能否准许克隆生物及其副产品上市。食品和*物治理局此次钻研重要围绕两个疑问：其一是克隆生物自身能否肥壮；其二，就是克隆食品能否在营养上与个别食品别无二致。
从切实上说，纯正应用克隆技术、未经转基因操作而培养出的牲畜与人造生养的牲畜在食品安保上应该没有什么实质区别。食品和*物治理局的报告指出：“反常、肥壮的克隆生物及其后辈所制成的食品仿佛不会参与食品消费的风险。”但由于个别民众对生物迷信技术的了解有限，他们对转基因食品的抵触也可以影响到克隆食品的前景。
此外，克隆成功率低、克隆生物的早夭和畸形等疑问，也成为一些生物包全主义者推戴克隆食品的重要依据。食品和*物治理局的这份报告也指出，刚出世的克隆生物确实存在一些疑问，例如很多幼小的克隆生物其呼吸系统和心血管系统的发育都不很完善。
虽然如此，食品和*物治理局仍在报告中“打保票”说，他们关于克隆牛的奶及肉制品最有信念。多方迷信钻研标明，克隆牛的奶及肉制品的经常使用安保性最高，其次是克隆猪、克隆山羊和克隆绵羊。而且，虽然幼时有缺点，克隆生物长大后与非克隆生物的区别微不足道。
但报告并没有说，克隆食品能否须要特意的识别标记。食品和*物治理局的官员说，假设克隆食品对肥壮没有任何风险的话，就没有必要给它们贴什么标签。此外，关于食用克隆生物会引发的社会疑问，食品和*物治理局还没有启动过多的思考。
目前，食品和*物治理局还没有实现这份长达300页的报告，而克隆食品能否上市的选择估量在年底前作出。依照食品和*物治理局现有的非正式规则，此类食品不准许在美国上市。一旦禁令解除，克隆食品有望最早于明年登上美国食品店的货架。
业内人士指出，即使克隆食品明年能获准上市，数量也将很小，由于克隆生物消费老本过高。目前，一头克隆牛犊多少钱高达8.2万美元，而一头个别牛犊平均多少钱还不到1000美元。
欢迎分享！转载请以链接方式注明出处！